2024-08-19 14:12:57
浏览量：8157
特斯拉CEO马斯克与风险投资者科斯拉就气候变化观点展开激烈争议，涉及政治立场、行业影响及必要行动，引发公众关注。
▲维诺德·科斯拉是一位风险投资者和太阳计算机系统的联合创始人。图片来源：STEVEN FERDMAN—GETTY IMAGES
特斯拉（Tesla）CEO埃隆·马斯克在与美国前总统唐纳德·特朗普的访谈中，就气候问题发表了一番颇具争议的言论，遭到亿万富翁维诺德·科斯拉的抨击。
太阳计算机系统（Sun Microsystems）和科斯拉风险投资公司（Khosla Ventures）的联合创始人科斯拉引用《卫报》发表的一篇文章嘲讽马斯克，称他与特朗普的气候对话“愚蠢到不能用愚蠢来形容”。
马斯克对科斯拉的帖子进行了回击，他羞辱了《卫报》，并质问科斯拉是否真正听了访谈内容。
“史上最愚蠢的气候对话”：专家评论马斯克-特朗普访谈。愚蠢到不能用愚蠢来形容。https://t.co/YUn04KEyV6
——维诺德·科斯拉（@vkhosla）2024年8月14日
科斯拉回应称，两人的对话“是愚蠢的”，虽然他预料到特朗普对气候科学知之甚少，但马斯克在气候变化问题上的言论，却回避了责任。
他写道：“我从未期待特朗普能够理解不同二氧化碳PPM的细微区别及其后果，而且他向可以说在气候方面做出最多努力的人求助，这是非常明智的。但我认为你一直在淡化现实，你放弃了自己应该承担的责任。”
科斯拉提到的PPM是以百万分比测量的大气二氧化碳浓度。他曾投资了DoorDash和Affirm等公司。大气中二氧化碳这种温室气体的浓度，对于环境科学至关重要，而且会影响气候。科斯拉确认，他确实听完了马斯克在访谈中的发言。他写道：“我确实听完了气候部分，而且我也确实认为那一段很愚蠢。”
科斯拉是一位重要的清洁技术投资者，他的风险投资公司涉足交通、能源和制造等领域。
周一，在X上直播的两个小时访谈中，电动汽车公司特斯拉的CEO马斯克淡化了气候变化的影响。他表示，二氧化碳浓度升高最严重的后果，是让人在某一时刻的呼吸变得更加困难。
马斯克在访谈中说道：“全球变暖确实存在一些风险，但我认为风险并不像许多人所说的那么高，如果大气中的二氧化碳浓度长期升高，最终这可能让人们出现呼吸不适。”
马斯克称，在大气中的二氧化碳浓度达到1000 PPM后，即目前浓度的超过两倍，人们会出现“头痛和恶心”。虽然这种程度的大气二氧化碳浓度可能产生其他影响，但气候科学家和活动家们一直警告，即使远低于这个水平的二氧化碳浓度，就可能对环境产生危害。美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration）表示，地球上的大气二氧化碳浓度已经5,000万年没有达到或超过800 PPM。大气二氧化碳浓度超过1,000 PPM对环境的影响，可能导致极地冰盖融化、洪水、海洋酸化和生物多样性损失。
马斯克还呼吁“随着时间的推移”，美国经济停止使用石油和天然气，并向可持续能源经济转型，因为化石燃料并非无穷无尽的。
马斯克对特朗普表示：“我认为我们不应该妖魔化石油和天然气行业。如果我们马上停止使用石油和天然气，我们都会挨饿，经济将崩溃。”
马斯克补充说，能源转型势在必行，但与气候专家的观点截然相反，他认为我们距离迫在眉睫的气候灾难还有充足的时间。
他说道：“这并不像房子马上要着火一样十万火急，但我认为我们需要逐步推进这件事。”
今年4月，联合国气候变化总干事表示，各国政府和商界领袖有两年时间采取行动，避免气候变化最严重的影响。（财富中文网）
译者：刘进龙
审校：汪皓
点击登录